劉志原

鏡週刊3月獨家踢爆司法重大醜聞，高等法院爆出在「裁定尚未生效」的情況下，私自解除涉案富商鍾文智的電子監控並准予加保，讓鍾男在有罪判決確定時順利潛逃，承審庭長邱忠義與法官陳勇松為掩飾重大疏失，竟在事後補製的裁定書與評議附件中涉嫌偽造文書，內容甚至荒謬地引用了撰寫當下尚未發生的「未來入出境紀錄」。儘管全案已由台北地檢署分案偵辦中，司法院今日卻僅對邱忠義處以「書面警告」，意味著他僅損失約30萬元年終獎金，職位安然無恙。

台北地院審理柯文哲弊案，今(16日)下午由柯文哲針對京華城貪污案進行最後答辯，柯文哲表示「京華城案看起來怪怪的」，柯文哲再批「台北地檢處(口誤，應為署)，勾結鏡新聞」，批政治把司法當工具，柯文哲強調「如果我執政，手不會伸進司法」至於「小沈1500」，柯文哲僅說檢察官指他收錢的某時地兜不起來，批檢方故事編不出來，但對於有無收到沈慶京1,500萬元，柯文哲今仍未清楚說明。

新竹市長高虹安遭控在立委任內貪污助理費案，去年7月一審依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪重判7年4月、褫奪公權4年，犯罪所得11萬6,514元沒收，並由內政部予以停職。全案上訴二審後，高等法院今（16日）宣判出現重大逆轉，判高虹安貪污無罪，改依偽造文書罪判刑6月，可易科罰金。高院合議庭認定立法院公費助理費的助理費性質上屬於對立委的「實質補助」，並非公款，立委可「彈性勻用」，因此不構成貪污。

前新竹市長高虹安遭控在立委任內貪污助理費案，高院今（16）日宣判，貪污無罪，改依偽造文書罪判6月可易科罰金。對此，民眾黨說，讓社會看見司法本該有的公平性。

台北市院審理柯文哲弊案，今（16日）繼續針對柯文哲涉及圖利121億元及收賄1710萬元等爭點進行檢察官論告，檢察官指出，在柯文哲家中查扣的USB行動硬碟的工作簿EXCEL檔案，就是他的帳冊，貪污是密室犯罪，帳冊就是柯收賄證據，其中的數字代表的是錢，如「陳盈助300」已證實是柯文哲在市長辦公室踩飛輪收現金300萬，「小沈1500」就是收沈慶京1500萬賄款，今提出蔡壁如等人證詞，證明USB硬碟檔案是柯文哲自己製作的，具證據能力且能證明柯文哲收賄，檢表示，1500萬元是潛逃的橘子許芷瑜幫柯文哲拿走處理。

新竹市長高虹安遭控在立委任內貪污助理費案，去年7月一審依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪判刑7年4月、褫奪公權4年，犯罪所得11萬6,514元沒收，並由內政部予以停職，全案上訴二審後，高院今（16日）宣判，貪污無罪，改依偽造文書罪判6月可易科罰金。

台南地院前法官施治遠，任內爭議不斷，不僅曾因排隊領取供清寒民眾食用的「愛心便當」及與現場員警爆發口角衝突而躍上新聞版面，更被查出在離職前騎驢找馬，以法官身分違法兼職當律師。法官評鑑委員會做出決議，認定施治遠違失情節重大，建議職務法庭判處最嚴厲的「免除法官職務」一旦判決確定，施治遠目前的律師資格將被拔除，徹底丟了法律人的飯碗。

鏡週刊8月踢爆初任高雄地院法官不到1年的張浩銘，因為申請調派至新北地院遭否決，心生不滿，竟一人分飾兩角，在法官論壇發文替自己的調職案洗白，狂批法院及人事單位，被抓包後竟謊報帳號被盜，引發司法院震驚，發動一級資安清查後才知被耍了，高雄地院將張浩銘送法官評鑑後，法官評鑑委員會認定張法官行為不檢且不誠實，今決議將他由司法院移送懲戒法院職務法庭審理，建請罰俸6個月，約60萬餘元。

檢察官黃錦秋2020年擔任警政署政風主任時，帶檢察官王涂芝赴目前已因洗錢案逃亡林秉文的88會館及也因洗錢案遭通緝的睿森銀樓負責人涂誠文所設會館接受招待飲宴及唱歌，遭踢爆後還要求王涂芝謊稱沒去過，今遭懲戒法院判免除檢察官職務，轉任台北地檢署觀護人確定。

司法界今（15日）有2件說謊司法官懲戒案，一是帶檢察官王涂芝赴88會館飲宴及唱歌，遭踢爆後還要求王涂芝謊稱沒去過的黃錦秋檢察官；二是謊報帳號被盜的法官張浩銘，黃檢察官遭拔官確定，張法官則獲法評會建請輕罰60萬元，2案處分天差地遠；最荒謬的是，判決檢察官教唆說謊案的審判長，正是深陷說謊與包庇性騷犯爭議的懲戒法院院長林輝煌，司法雙標與荒謬一次攤在陽光下。

柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，一開始柯文哲又為了法庭播送問題耗了半小時後，由檢察官針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否涉收賄？等3大主要爭點進行論告，檢察官指出，柯文哲圖利京華城121億元，若柯文哲依法辦理，台北市府可取得京華城至少63億元回饋，但柯文哲卻讓京華城不用付1毛錢給市府，就取得價值121億元的20%容積獎勵。

柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，台北地院傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、彭振聲、黃景茂、吳順民、李文宗、張志澄、邵琇珮等9被告出庭，將由檢察官針對京華城弊案進行論告，接著由被告進行答辯，預計4天內完成，接下來登場的則是政治獻金案，今天未出庭的李文娟與端木正也將現身答辯，預計24日全案辯論終結，今天雙方將針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否涉收賄？3大主要爭點進行攻防，並全程錄音錄影後於宣判5日內播出。