林宏諺表示，該選木作裝潢？還是系統櫃？「這問題對準備裝潢的業主來說，一直是個非常頭痛的問題，有趣的是，問木工、系統櫃師傅都會聽到截然不同的回答，聽到腦袋都要打結，」其實可從價格、外型與使用特性來考量，可評估6部分。
評估一：變化性
木作傢俱基本上都是直接到現場施工，現場裁切尺寸，可以符合客製化要求，如果想要有圓弧、複雜特殊等造型，建議選擇木作。
系統櫃的製作流程通常是「現場丈量→工廠材板→現場組裝」，板材的尺寸會較固定，變化性較低。
評估二：費用
單就板材費而言，木作與系統櫃的價格不分上下，若系統櫃使用較好的塑合板材，還可能高出木作的木心板材和油漆料費2~3倍。
不過，以施工費用而言，由於木作多會指定造型、結構、工法，師傅的工序較多且又複雜，費用較高；而系統櫃出廠後的板片組裝相對單純許多，所以費用較低。
評估三：時間
木作通常是在現場施工，由於施作過程較複雜，花費時間相對較長，也因此在施工期間可能製造較多落塵在現場，會花較多的時間在後續清潔；而系統櫃的材板備料與組裝所需工時較短，也較快速，施工中自然較無粉塵。
評估四：承重性
基本上，木作的板材纖維較完整耐用性較高，能夠支撐的重量較重，在支撐腳的配置上能夠較少；系統櫃通常建議每80~100cm下立柱，要防止時間久後有可能因自重下凹。
評估五：耐刮性
傳統純木作傢俱的表皮其實不太耐刮，好的是如今木作傢俱也能在表皮選擇披上不同材質的面貼，例如實木皮、科技板、美耐板等，表面耐刮程度變成與系統櫃不相上下。
評估六：移動性
木作幾乎都是依照現場空間做施工，固定居多，未來難以移動位置；系統櫃是組裝而成，拆除後就能搬運移動。
林宏諺說：「並非木作一定比較優良，或是系統櫃CP值一定比較高，因為每個環節的選擇不同，使用與呈現效果也會不同，最重要的是對兩者特性有基本認知，再來便是好好考量自身空間到底偏重哪些需求？再與設計師一同討論，就能選出最適合的方式。」
