提起和化學泰斗的結緣，源自於1991年郭聰田邀請John W. Vanderhoff來台進行學術交流，在台大、清大、成大舉辦3場公開演講，活動結束後，他偕太太盡地主之誼，親自充當司機與導遊，陪著John W. Vanderhoff到墾丁旅行，一路上相談甚歡，離台前，泰斗自願多花2天時間，到聚和國際和研究員做專題研討。
「我就讓研究員一個一個跟他聊，John W. Vanderhoff非常厲害，你跟他聊什麼他就跟你講什麼，研究員提出的問題，他甚至可以明確點出哪一年哪一本哪一位作者的文章，可以解決眼前所有疑惑。」John W. Vanderhoff的學術實力讓擁有博士學位的郭聰田佩服不已。
然而世事難料，3年後3M控訴聚合國際侵犯專利，在訴訟案中，John W. Vanderhof竟是3M的首席專家證人，其證詞足以影響法官判斷。雙方雖有過一面之緣，但為免不必要的困擾，郭聰田自始至終未曾和John W. Vanderhof聯繫，神奇的是，6年多訴訟期間，John W. Vanderhof從未出席作證，就算出席取證也總是保持沉默。
「人生的際遇有時候就是很妙，但我始終相信善良的心意，總有一天會被善良對待，我猜John W. Vanderhof也是用他能做到，不傷害我的最好方式對待我吧！」郭聰田說。此訴訟案轟動國際，包括台大化工系教授陳劉旺提供學術理論指導，工研院化工所提供完成表面張力檢測，中鋼則提供配合產品反映中的TEM（穿透式電子顯微鏡）照相，就是要幫郭聰明證明清白、度過難關。
郭聰田感慨地說：「發生這樣的事情，一般人來看這不得了了，嚴重一點，可能公司都會垮掉，通常第一個反應的大概都是銀行，但我們很幸運，所有往來銀行沒有一家提出這樣的要求，他們也許會擔心，但沒有一家提出要調整（放款）額度。」2000年法院初判聚和國際勝訴，考量後續上訴曠日廢時，雙方和解。
