假新聞阻止了一場戰爭？飛彈成了美伊的下台階

如今後真相時代，每當重大事件發生，未等到官方正式發表聲明，往往就已經流言耳語不斷、假新聞橫行。有些時候這些虛假訊息可能給暴力和緊張添加柴火。不過，這回「假新聞」的威力，可能化解了美伊之間的危險局勢。

在伊朗發射15枚導彈之前，早早揚言要發動報復，而美軍遭攻擊的兩處基地都有強化的防禦工事，早期預警系統也早早得知飛彈的來襲。美方官員認為伊朗原本就刻意鎖定不會造成重大傷亡的目標。

但是，從伊朗的國營電視台看到的完全是不同的一回事。根據它的說法，伊朗最高領袖哈米尼教長宣布，伊朗已做出了「驚天動地的回應」，有80個「美國恐怖分子」喪命，軍事基地受到重創。

這或許是伊朗這個區域流氓，遇到美國這個國際惡霸的困境。高級將領蘇萊曼尼被刺殺，伊朗必須跟國內做交代，卻也經不起和美國全面的衝突。解套的方法就是發動一個規模夠小的攻擊，小到敵人可以置之一笑，但是又足以吹噓已經給敵人迎頭痛擊。

在伊朗飛彈發射之後，社群媒體美伊雙方似乎也是一搭一唱。

先是伊朗的外長札里夫宣告這次的攻擊「已經完成」，接下來不會再有進一步措施。他也引用國際法來主張這次攻擊的正當性，形容這是一次「自我防衛的行動」，而不是「報復」。

最愛面子而且有仇必報的川普，這次顯然完全在狀況內。彷彿是對伊朗外長的推文作回應，他在幾分鐘之後就在推特發文。他還形容美軍被攻擊的情況是「一切順利！」（All is well!），似乎忘了幾天之前他曾說過伊朗膽敢報復的話，美國會鎖定攻擊伊朗52個「有重要文化意義的地點」。

《Slate》作家Joshua Keating認為，為了化解緊張局勢，衝突的雙方各自宣布勝利並給彼此保留顏面並不是新鮮事。不過，當政府高層把誤導大眾看成天經地義，假新聞、謠言、陰謀論恐怕只會更加氾濫。

以這次的伊朗危機為例，民調問美國人是否支持川普的做法，答案幾乎是由他們的政黨傾向來決定。川粉認為川普對危險的敵人展現了強硬立場，反對者則認為川普是無可救藥的自戀狂。

伊朗的危機當然沒有結束，目前的衝突可能只是剛開始而已。伊朗未來還是可能有後續的報復行動，而川普隨時也有可能改變心意，又開始在推特上放話恫嚇。

不過，Keating認為，暫時美伊之間可能不用擔心會出現大規模地面戰。一個好理由是兩個國家的領導人都樂於對人民說謊。只要局面不到失控的程度，他們嘴上愛說什麼都行。

參考資料：Slate