【碩論照抄英翻中】遭爆抄襲政大教授論文 林杏兒:英文論文不能參考嗎

最後更新
林杏兒的碩士論文被本刊揭露涉嫌抄襲,對此她表示「本人確有引用政大林日璇教授的英文論文,但引用過程完全比照學術規範」。(翻攝自林杏兒臉書)
林杏兒的碩士論文被本刊揭露涉嫌抄襲,對此她表示「本人確有引用政大林日璇教授的英文論文,但引用過程完全比照學術規範」。(翻攝自林杏兒臉書)
文|謝文哲

近日民進黨桃園市長候選人林智堅身陷論文抄襲爭議,而本刊今則揭露國民黨副發言人、也是台北市議員參選人林杏兒,其銘傳大學發表的碩士論文也直接以「英翻中」手法抄襲政大教授林日璇的英文論文與國科會研究,且錯字與格式誤植都如出一徹。對此,林杏兒今(1日)則在臉書發文澄清稱自己雖然確實有引用林日璇的英文論文,但「引用過程完全比照學術規範」;且她今也於銘傳大學校門口受訪,稱自己不會像林智堅一樣躲起來,籲銘傳儘快召開委員會,她一定親自到場。

林杏兒日前曾在政論節中猛攻林智堅與其指導教授陳明通,然而本刊日前接獲爆料,指林杏兒的銘傳大學碩士論文也涉嫌抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)的英文論文及國科會研究。林杏兒不僅照抄林日璇20頁論文中的10頁,包括錯字、格式錯誤都一致,還在研究動機中變造民調數字意圖掩蓋抄襲事實。此外,由於撰寫語文不同,因此論文比對系統也很難抓到林抄襲。

對此,今日林杏兒則在臉書發表5點聲明,她表示自己「確有引用政大林日璇教授的英文論文,但引用過程完全比照學術規範,應標註之處皆有標註」。並指控自己的論文抄襲事件是政治操作,為民進黨解套而為。林杏兒還稱,她當初自行比對之後,與林日璇的論文相似度僅16%,近日亦主動向銘傳大學校方要求召開「論文審查會議」自請調查。

而林杏兒今也在銘傳大學校門口受訪稱,她在論文摘要第一頁即有註明「本研究採用林日璇文獻」,稱論文均是吸收參考文獻內容後,再用自己的文字去表達,反問「英文論文不能夠參考嗎?」林杏兒受訪時甚至一度哽咽認為,自己十幾年的努力因為匿名爆料者而白費,喊話匿名爆料者站出來。

至於竄改數據的部分,林杏兒則稱是文字表達問題,她參考了TVBS的2008年總統大選民調,她認為是55%所以寫55%,和林日璇寫的54%沒有太大差別,是認知問題;相同錯字「PPT」部分則只是誤植。林杏兒也稱,她屆時一定會親自出席銘傳大學的論文審查會議,不會像林智堅一樣躲起來。

延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。