「他們態度就是高高在上，每次協調都無果，讓我感覺就是一皮天下無難事。」黃先生指控，去年12月，樓下的康是美準備整修，期間曾派人來協調，希望黃先生將掛在1樓外牆上的紅布條拆卸，黃先生答應通融，結果12月8日晚間員工下班時，竟發現自家拆牌不見了，才得知康是美在施工程中，徑自拆除養生會館的招牌，讓黃先生急得上門理論。
康是美拆鄰居招牌獲不起訴 養生會館控鴨霸聲請再議
會員專區時事
位於新北市汐止福德一路的一家開在2樓的養生會館，在地營業十多年，去年12月，招牌一夕被拆除，黃姓業者追查下得知原來是樓下的連鎖美妝店康是美，因為重新裝潢，竟拆除養生會館的招牌，康是美原本答應賠償，但直到現在都沒下文，讓黃先生無法接受。對此，康是美回應，經司法機關初步認定公司無毀損故意，後續持續協調處理中。
黃先生說，起初康是美派了一名副理跟他交涉，對方答應會恢復原狀，但後來因招牌在拆除過程中毀損，於是雙方協議由康是美支付重新訂作招牌的費用，但直到現在都沒獲得賠償。讓黃先生心裡很不是滋味。
黃先生表示，一開始對方認錯並答應賠償，他想讓招牌盡快重新上架，於是找人訂作招牌並提供估價單給康是美，雙方原本達成協議，但後來康是美再次提議重新規畫招牌的擺放位置，養生會館的招牌也因此需重新再作，黃先生答應後，再次請廠商提供製作招牌的估價單，但因為價格從原本的5萬多元，變成10萬多元，讓康是美改變態度，賠償後續一拖再拖。
「開了5次協調會，出席的代表都說不能作主，一直推給高層，大公司怎麼可以這樣，根本在耍我。」黃先生氣憤表示，因為康是美進行整修，協議的內容一改再改，最後對方決定招牌的大小跟擺放位置後，他照協議請人訂製招牌，但對方卻說主管認為跟起初提供報價單不一樣，要求他降低理賠金額，態度也出現轉變。
黃先生說，事件很單純，但康是美就是一直在反悔，本來雙方都已經談好和解內容，還要我提供匯款帳號，結果到了最後關頭，又說決策的主管沒有回應，出面協調的代表沒辦法作主，一直拖延到現在也未賠償。黃先生去年已提告，但官司判不起訴，為替自己討回公道，黃先生已聲請再議。針對指控，康是美回應，經司法機關初步認定公司無毀損故意，後續持續協調處理中。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文