撤軍優先於油路：川普的三大退場劇本
報導指出，針對目前全球20%石油出口受阻的僵局，川普傾向透過多種非軍事手段來解決，而不願讓美軍深陷其中。他的首要方案是透過與伊朗政權談判來換取停火與海峽開放，若外交手段失靈，他則打算要求海灣國家或北約組織接手並主導後續的軍事重啟行動。美方內部評估指出，若要以純武力手段奪回海峽控制權，至少需要投入4至6週的高強度作戰，這顯然與川普目前希望快速抽身的戰略目標背道而馳。
納坦雅胡拋出替代方案：繞過伊朗地理窒息點
在美方展現退意之際，以色列總理納坦雅胡則提出了一套「技術性繞道」的長期轉型方案。他在受訪時指出，與其在具備地理優勢的荷姆茲海峽與伊朗死磕，不如將海灣國家的能源管道改道向西，經由沙烏地阿拉伯直達紅海與地中海。納坦雅胡認為，透過基礎建設的重新佈局，讓石油輸送避開伊朗能輕易騷擾的區域，才是從根本上削弱伊朗威脅全球能源市場籌碼的關鍵方法。
海灣盟友集體跳腳：批美半途而廢將放虎歸山
然而，川普的收兵意圖隨即遭到海灣盟友的強力阻擊。根據《美聯社》報導，沙烏地阿拉伯與阿聯酋等國官員已明確表達不滿，要求美軍必須打到伊朗徹底失去威脅能力為止。這些盟友認為，過去一個月的轟炸尚未真正重創伊朗核心實力，此時收兵等同於在敵人氣息尚存時放虎歸山。
對於最初被捲入戰爭感到無奈的海灣國家，現在反而成為最堅定的主戰派，他們深怕美軍一旦在中途抽身，留下來的將是更加瘋狂且具備報復心的伊朗政權，這場區域動盪恐將永無寧日。
