2026.04.18 12:36 臺北時間

ChatGPT還是Gemini?她轉職想訂閱AI工具求解 過來人推這款「深度工作」首選

mm-logo
時事
一名女網友轉職後急需訂閱AI工具,詢問該選ChatGPT還是Gemini?不少人反而推薦Claude適合「深度工作」使用。(翻攝自PhotoAC圖庫)
一名女網友轉職後急需訂閱AI工具,詢問該選ChatGPT還是Gemini?不少人反而推薦Claude適合「深度工作」使用。(翻攝自PhotoAC圖庫)
隨著AI蓬勃發展,能夠運用得宜,就能提升工作效率。一名女網友近日發文表示,由於轉換跑道需要大量使用AI,剛好續約電信門號贈送4000元AI升級版折抵金,但不知該訂閱ChatGPT還是Gemini?求助過來人給建議。不過,對於兩個AI工具,各有擁護者;也不少人建議,其實Claude的功能更適合原PO。

新工作要靠AI輔助 想訂閱試看看

這名女網友是日前在Dcard以「ChatGPT跟Gemini,大家覺得哪個好用....跪求建議」為題發。原PO表示,剛到新公司任職,工作內容需要AI蒐集資料、統整、文案潤飾,甚至包含創意發想與圖片美感分析。她坦言,過去非常排斥AI,深怕被捏造的資料誤導,反而要花更多時間查證,直到朋友極力推薦,加上工作真的需要,以及有電信續約贈送4000元折抵金,才決定嘗試訂閱使用看看。

各有優缺點 OL想問前輩怎麼選?

至於,ChatGPT跟Gemini的優缺點。原PO指出,經過爬文發現,ChatGPT邏輯清晰、擅長深度推理,且記憶功能比較好,但缺點是偶爾可能會捏造資料;Gemini比較人性化、製圖能力強,資料準確度較高,也會主動把資料表格化,但缺點是「金魚腦」,容易忘記指令。由於兩者各有好壞,她想知道職場前輩怎麼選?

不少人傾向Gemini 寫程式GPT略勝

貼文一出,引發熱議,多數人傾向Gemini,「兩個都用過,我最後選Gemini,雖然有時候真的很像我媽在碎碎念,但生出的內容是比較有人性的回應」、「Gemini 問它東西出錯率比較低欸,GPT很容易亂答」、「Gemini真的大推,順便再推一個同樣是Google的NotebookLM,神到X北」。不過,也有網友提到ChatGPT寫程式的功能強力,「寫複雜程式碼的話GPT略勝一籌」。

Claude被點名「唯一解」 綜合能力強

此外,也不少網友提到另一個工具,「有Claude這個選項一定選,沒有的話Gemini>ChatGPT」、「不能選Claude嗎」、「Claude唯一解」。據了解,Claude是Anthropic公司開發,被視為目前最適合「深度工作」的AI輔助,不管寫文章、做設計、寫程式、做研究,其思考深度和長文本處理能力,都是市場上數一數二的。
更新時間|2026.04.18 12:36 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每期 $35 元動態話題報導
無限閱讀解鎖新鮮事

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀