根據判決書指出，人夫原與妻子恩愛幸福，育有2子，不過仍管不住小頭，於2024年頻繁藉故不在家，元配驚覺有異暗中查訪，意外發現丈夫已住進小三家中，不僅拍到丈夫穿著睡衣背心從小玟家走出拿外送的身影外，還多次親眼目睹丈夫與小三在公園約會、拖著行李箱同進同出的畫面。
然而讓元配最心痛的是，與丈夫對質的時候，對方除了坦承愛上女同事外，還大方自爆雙方已發生過性行為，自讚「每次都有避孕」，確定對方沒懷孕，一番話讓原配崩潰憤而提告。全案士林地院一審判處應賠償20萬元，小三不服上訴，辯稱與小光僅是純同事關係，提供房間只是協助解決住宿問題，反控遭跟蹤、側拍侵害其隱私權，主張照片不具證據能力。
對此法官認為夫妻互負忠誠義務，在隱私權上應有所退讓，且小玟拍攝的是公共場合互動，具有維護身分法益的必要性，判定證據有效，全案經高等法院衡量雙方背景，小三是高薪白領，年薪高達158萬元，名下更有兩筆不動產，經濟條件相當優渥，最終決定加碼改判40萬元，全案定讞。
