根據《路透社》與CNN報導，此裁決由美國國際貿易法院3人合議庭以2比1作出。法院認為，川普政府未提出足夠證據，證明美國正面臨「龐大且嚴重的國際收支赤字」，故無法合理援引《1974年貿易法》第122條作為課徵全面性關稅的依據。
關稅政策二度遭打臉？
事實上，這已是川普關稅政策第二次遭法院否決。美國最高法院今年2月曾以6比3裁定，川普政府先前依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推動的大規模關稅措施違憲，認為徵稅權應屬國會職權，非總統可單方面決定。
當時法院裁定後，美國海關與邊境保護局須退還約1660億美元、約新台幣5.3兆元的已繳關稅，涉及超過33萬家進口商與5300萬批貨物。隨後川普政府改採《1974年貿易法》第122條，再度推出為期150天的10％全球關稅措施，沒想到又被法院判定不合法。
川普還有後招？歐盟再成箭靶
雖然此次判決目前僅適用於提告的進口商，其餘進口商仍需繼續繳納關稅至少到7月，但對川普政府而言，仍被視為重大挫敗。法院也指出，政府目前可動用的主要工具，僅剩針對特定產業或特定國家的關稅措施。
不過，川普同日也再度對歐盟發出關稅警告，要求歐盟須在7月4日前完成相關貿易承諾，否則將把包括汽車在內的歐盟商品關稅提高至更高水準。川普也在自家社群平台Truth Social透露，已與歐盟主席通話討論貿易與伊朗核武議題。
