陽交大教授砍連襟真的不是為了爭產嗎？
沈政男在臉書發文分析，若具備基本的臨床心理學洞察力就能明白，要將刀具狠狠砍向人體並非易事，即便是給予金錢誘惑也未必能辦到。因此，沈政男直言，林姓教授狂砍紀姓店長逾50刀的殘暴舉動「絕對不是為了爭產」。
此外，針對過往重大刑案中，網路輿論常質疑凶嫌試圖「畏罪裝病」，沈政男也特別點出，由於林姓教授此次殘殺的對象是自家人，這類試圖脫罪的說法在此案中完全站不住腳。沈政男亦感嘆，當前社會大眾與公民論壇對於個人行為成因及心理層面的判斷力仍有待加強。
陽明交大林姓教授早有異狀？
除了分析林姓教授的潛在犯案動機，沈政男更點出這起連襟命案背後隱藏的校園安全漏洞。沈政男指出，林姓教授早在2年前於校園內就已經出現言行詭異的狀況，甚至連學生都已察覺林姓教授形跡可疑，但校方卻毫無警覺心，遲遲未予介入關心或處理。
沈政男結合自身近年重返校園進修的觀察，坦言即便是頂尖大學，教授與學生之間的關係也缺乏有效監督，教學與論文指導的實際運作往往處於無人管理的狀態。沈政男語重心長地表示，林姓教授的病態行為未能及早被校方重視並獲得專業協助，最終釀成無法挽回的悲劇，這整起事件帶給社會最大的啟示，其實是陽明交通大學的師生們「應該覺得好險」。
