高嘉瑜反問，如果這筆款項確實是因遭詐騙而支付，為何至今外界感受不到積極追究責任、追償損失的決心？是否已提出民事求償或其他法律行動？相關決策與資金流向是否已完整向捐款人交代？她認為，善款不是任何人的私房錢，而是無數善心人士一點一滴累積起來的信任。金額愈龐大，就愈應該以最高標準接受檢驗。
高嘉瑜還提出其他疑問，最令人不解的是，若這筆3,000萬美元屬於仲介佣金，依一般商業慣例，仲介費通常是在交易完成或達成約定條件後支付，為何在疫苗採購尚未完成、甚至沒有取得任何實際成果前，就支付如此高額的款項？慈濟基金會擁有完整的法務、財務與專業顧問團隊，如此重大的採購決策，「究竟經過哪些審查程序？是否有完整的風險評估與法律意見？這項決策是集體決議，還是由少數人拍板定案？」
高嘉瑜強調，社會期待司法釐清這筆10.6億元款項的完整流向、各受款人的角色，以及是否仍有其他尚待釐清的事實。「唯有完整揭露真相，才能回應捐款人及社會大眾的疑問，並重建對慈善團體治理的信任。」至於這起事件究竟只是單一個案，還是反映重大採購與內部治理機制存在制度性問題？「慈濟有責任向社會說明決策過程，回應所有捐款人的疑問。」
