警方獲報後到場處理，蔡男與警方對峙數十分鐘遭制伏。過程中黃姓實習生及一名奪刀的航警均遭劃傷，蔡男則僅受皮肉傷。警方在蔡男身上另搜出毒品殘渣袋及吸食器，蔡男自陳案發當日上午曾施用安非他命。
為何法官認定蔡男涉案情節重大？
桃園地院訊問後指出，蔡男否認傷害犯行，但坦承恐嚇、強制及攜帶凶器剝奪他人行動自由等犯行。檢警另掌握證人證述、密錄器、監視器畫面及傷勢照片等客觀證據，認定其涉及加重剝奪行動自由、強制、恐嚇及傷害等罪，犯罪嫌疑重大。
無業無固定居所 為何遭羈押禁見？
法官認為，蔡男無業、無固定居所及聯絡電話，在台社會連結薄弱，且配偶、子女長期居住香港，具有較高逃亡風險；此外，案情仍有待釐清，也存在勾串證人疑慮。考量蔡男曾自述受家庭因素刺激犯案，加上案發前施用安非他命，並持刀挾持數十分鐘，法官認定再犯暴力犯罪風險偏高。
桃園地院13日晚間裁定羈押禁見，認為具保、限制住居及科技監控等手段均不足以防範逃亡、串證及再次失控攻擊，裁定羈押禁見，仍可提出抗告。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
