東門市場茄苳樹移植為何變直接砍除？
根據公園處調查與說明，該株茄苳樹因原生樹穴空間過於狹隘，已嚴重限制生長，經4月23日跨單位會勘後，拍板定案要將其移植至其他合適綠地，完全沒有砍伐計畫。不料5月委外廠商進場作業時，因工法錯誤且監造單位未在第一時間制止，竟直接將樹木攔腰鋸斷、分段切塊運走，導致本該受保護的大樹慘遭「就地處決」。
洪婉臻痛批，大型樹木從放倒到切割裝車耗時漫長，現場監造卻形同虛設，每一道審核與施工程序看似合規，結果卻是一棵健康的大樹被當街毀損。她質疑市府事發4個多月未曾主動說明，直到照片在社群平台再度引爆怒火才承認疏失，根本是企圖粉飾太平，要求蔣市府必須公開所有懲處明細，並全面清查近年公共工程中是否還有其他樹木「被不小心移除」。
北市樹木保護機制失靈該由誰負責？
針對這起重大作業疏失，蔣萬安上午受訪時多次強調，任何公共工程牽涉受保護樹木，市府均嚴格秉持「原地保留」為最高原則，本案市府已啟動內部調查釐清完整過程，絕對嚴懲不貸。公園處隨後補充說明，該株茄苳樹雖未達法定受保護樹木標準，但仍屬於重要市區綠資源，市府除依《台北市行道樹管理維護自治條例》祭出最高3萬元罰鍰、求償逾32.5萬元樹木價值外，也勒令廠商負擔新植1株新苗與後續1年養護費用。自5月事發後，市府已通令所有涉樹工程皆強制監造人員全程在場確認工法，防堵漏洞。
民進黨台北市長參選人沈伯洋也對此發聲，指出路樹不僅承載城市記憶，更具有調節微氣候、降溫與維護生態的關鍵功能。他認為「移植變移除」反映出市府流程管理與廠商施作皆出現結構性瑕疵，單靠現有的靜態樹籍資料遠遠不夠，未來應建立動態追蹤機制、推動樹木專法，並在面臨任何移除決策時納入都市設計、植物專家與認養關係人參與，才能真正避免類似憾事重演。
