高虹安

新竹市長高虹安詐領助理費案今（16日）二審宣判大逆轉，貪污部分被改判無罪，只剩偽造文書罪判刑6月。高院說明，判決高虹安貪污無罪的理由在於認定公費助理費的預算性質為「實質補助立委」，因此採信高的說詞，認為她的行為不構成貪污。

新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費、浮報加班費，一審被依《貪污治罪條例》判決7年4月，然而今（16日）二審判決出爐竟大逆轉，貪污部分改為無罪，僅依偽造文書判刑6月。此一結果引發眾人議論，但也有人指出其實並不意外，高等法院受命法官郭豫珍今年1月突然裁定停止審理，為高虹安提出釋憲，她對高虹安的態度早可見一斑。

新竹市長高虹安涉詐領助理費，一審遭判有期徒刑7年4月並停職；今（16日）二審判決無罪，全案出現大逆轉。事實上，關心時事的精神科醫師沈政男在二審判決出爐前，就預言「高虹安貪污罪在二審將判無罪」，今天他更發文分析，「高虹安會復職，2026連任是探囊取物」。

新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費、浮報加班費，一審遭依《貪污治罪條例》判刑7年4月，孰料上訴二審後判決大逆轉，貪污部分改判無罪，僅剩偽造文書罪判刑6月。根據高院公布的判決理由，原來法官的判決依據是來自立法院的函覆內容，綠委沈伯洋直呼「原來是立法院幫忙」，感嘆以前被判刑貪污的情何以堪。

前新竹市長高虹安遭控在立委任內貪污助理費案，高院今（16）日宣判，貪污無罪，改依偽造文書罪判6月可易科罰金。林智群今天則發文分析高等法院為什麼判高虹安不成立貪污罪的原因並說，「顏寬恒哭死」。

高虹安遭控在立委任內的貪污助理費案，不過她一審依《貪污治罪條例》判刑7年4月、褫奪公權4年，到了高等法院二審，今（16）日結果出爐判決逆轉，貪污無罪，改依《偽造文書罪》判處6月，可易科罰金。民進黨立委沈伯洋今po文表示，自己對此判決非常疑惑，看高院的新聞稿理由後，讓他傻眼直呼「陳玉珍也不用修法了」；四叉貓看到新聞稿也狠酸，「用大水庫理論幫助理費除罪化好棒棒喔！」

新竹市長虹安助理費貪污案，高院二審撤銷貪污罪，改依偽造文書罪判6月可易科罰金，她也火速申請復職。而先前因助理費案，入監服刑前台北市議員童仲彥，今罕見發聲說，「阿童關就關了，沒事！」，讓網友狂刷一排「了不起，負責」。

新竹市長高虹安在立委任內涉嫌貪污助理費、浮報加班費等情事，去年7月一審被依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪判刑7年4月、褫奪公權4年，未料如今二審判決出爐，高院認定涉嫌貪污部分無罪，改依偽造文書罪判6月，可易科罰金。台灣民眾黨隨後也發出聲明做出回應，不過事實上高虹安在去年7月一審後就宣布退黨，有些網友不以為然表示：「人家退黨了你也要在那邊蹭？」

新竹市長高虹安遭控在立委任內貪污助理費案，去年7月一審依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪重判7年4月、褫奪公權4年，犯罪所得11萬6,514元沒收，並由內政部予以停職。全案上訴二審後，高等法院今（16日）宣判出現重大逆轉，判高虹安貪污無罪，改依偽造文書罪判刑6月，可易科罰金。高院合議庭認定立法院公費助理費的助理費性質上屬於對立委的「實質補助」，並非公款，立委可「彈性勻用」，因此不構成貪污。

新竹市長高虹安遭控貪污立委助理費案，一審被判刑7年4月、褫奪公權4年，沒收犯罪所得11萬餘元，內政部予以停職。不過二審結果大逆轉，今（16日）高院改依使公務員登載不實偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，貪污部分則無罪。對此，新竹大罷免領銜人、竹市立委落選人林志潔認為，即便高虹安依法能即刻復職，但檢察官勢必上訴到最高法院。

高虹安遭控在立委任內的貪污助理費案，原本一審依《貪污治罪條例》判刑7年4月、褫奪公權4年，不過高院今（16）日二審判決大逆轉，貪污無罪，改依《偽造文書罪》判處6月，可易科罰金。民眾黨發出聲明「讓社會看見司法本該有的公平性」，支持者也嗨翻湧入留言。退休警察、知名球評石明謹今疑惑po文，一堆人都在歡呼，「但是卻能夠接受她是偽造文書有罪的市長」。

停職中的新竹市長高虹安助理費貪污案，高院今（16日）二審改判她偽造文書罪判6月可易科罰金，高也喊將依法復職。對此，內政部回應，高可申請復職，收到申請後依法辦理。