友信行

深耕市場超過60年的友信行，與美商史賽克（Stryker）關於置換膝關節的「MAKO機械手臂」代理權爭議鬧上法庭。友信行指控史賽克採取「收割式掠奪」手段，在友信行原本認為與對方有「永久合作」默契，投入近6億元完成市場教育與技術鋪路後，遭原廠踢到一邊，失去代理權，原廠也不願買回器材，導致價值逾2億元的醫療設備瞬間淪為廢鐵放在倉庫，友信行認為，這造成公司的負擔與損失，也是醫療資源浪費，也顯示出跨國集團對台灣在地拓荒者的霸凌。

在台灣醫療器材代理權的漫長商戰中，台灣本土業者友信行與美商史賽克（Stryker）的法律對決已由一審轉戰二審，成為業界關注「誠信」與「壟斷」爭議的指標性案例。這不僅是兩家企業的糾紛，更是一場關於本土拓荒者尊嚴與跨國巨頭市場策略的權利保衛戰。

本刊記者實地走訪友信行位於台北的儲運中心，在恆溫恆濕的專業倉儲空間內，數台體積龐大、造價不菲的MAKO機械手臂靜靜佇立，一旁整齊堆疊的是價值數千萬元的植入物與耗材。這些原本應在手術室內協助醫師完成精準人工關節置換的尖端醫材，如今卻只能封存倉庫、無法啟動。友信行負責人直言，這批總價值逾2億元的設備與庫存，在史賽克（Stryker）調整合作策略後，不再讓友信行代理已形同「廢鐵」。