從這樣的發言可以知道，或許川普真正在意的並不是國家安全、科技領先等議題，而是盡可能地把可運用的籌碼放上檯面，迫使中國盡快達成對美國較為有利的協議。
美國最近發布了一份聯邦公報，該提案寫道：「如果美國政府發現他國進行競爭性貶值，可向該國貨品課徵反補貼關稅。」商務部長羅斯便發布聲明表示：「外國將不再能夠使用貨幣政策，來占美國工人和企業的便宜。」
中國方面或許是已經習慣了川普的反覆無常，所以並沒有對上述事件積極回應。6月底的G20會議之前，雙方應該還會不斷添加籌碼，當然，也包括尚未課徵關稅的3,000億美元商品。
但我認為，隨著美國總統選舉時間逼近，加上貿易戰對雙方的負面效應逐漸顯現，美中雙方最終還是可能達成某種程度的協議。
成本墊高 供應鏈遷出
雖然最終還是有可能達成協議，但許多已經成形的趨勢，恐怕是回不去了。
例如，將供應鏈遷出中國。由於中國的生產成本越來越高，而不論未來川普會不會連任，美中關係仍屬未定之數，因此，適度分散風險、將生產基地轉移至其他國家，就成為必然的發展方向。
此外，中國的技術自主化恐怕不會停止。雖然川普表示，華為可能會被納入貿易談判協議中，但在這次的事件後，包括華為、中國政府或是其他中國業者，只會在技術自主的道路上持續加速。
對台灣來說，這並非正面的發展。畢竟中國的面板、LED、太陽能及各種電子零組件，在過去這十幾年來就不斷侵蝕台灣、韓國與日本的市場份額。未來除了台積電外，台灣的科技股都將承受不小的競爭壓力。
