影評/《捏造:史上最惡殺人教師》 就是要你社會性死亡

最後更新
學生家長指控小學老師以霸凌手段體罰學生,媒體披露後情勢一面倒偏向家長,老師堅決否認指控。(光年映畫提供)
學生家長指控小學老師以霸凌手段體罰學生,媒體披露後情勢一面倒偏向家長,老師堅決否認指控。(光年映畫提供)
文|黃以曦

改編自日本真實事件,講述2003年一名小學教師被學生母親指控罷凌、體罰、種族歧視與教唆自殺。電影從不同視角展開,從母親口中描繪出的是一個怪物般的恐怖老師,這個說法且隨媒體披露鬧成全民公審,但從老師視角,這一切竟盡是捏造。

《捏造:史上最惡殺人教師》在開場的駭人虐童段落後隨即轉折,本來就並非關於真相的懸念,而是關於「無人知曉的真相又能怎樣」。當該開場段落立刻引爆觀眾的情緒、無一絲懷疑其真實性,這個效果也同時確認了事件當時一面倒的輿論,以及老師面對憑空而降之社會性死亡的無力。

關於真相追索與冤屈的題目我們看過很多,三池崇史的《捏造》的細膩和極端性可對看2007年周防正行的《嫌豬手事件簿》、2012年湯瑪斯凡提柏格的《謊言的烙印》,真相總是流動且層層疊疊,因此脆弱且邊界模糊;反之,虛構的故事卻因為單純而滿載力量,而社群和媒體的炒作燒燃,也讓事情離最初的討論越來越遠,兩者的對峙事實上是絕不公平的戰爭。

本片且對當事人心境移轉做出進一步反思。學生母親捏造了一套指控,似無破綻卻是不著邊際到荒謬,可越是如此,越讓人難以在過程中就去辯駁;當雪球滾到無法收拾,老師儘管深明自己不曾有那些惡意,卻也開始懷疑自己的行為以及一切。比起法律上的定罪,自我認同的崩解才是更深沉的悲劇。

綾野剛將角色在兩套不同敘事裡的反差詮釋得精彩淋漓,柴崎幸的陰沉甚至讓人回想起她年輕的女鬼角色,稍嫌誇張卻激化了全片的氣氛,確保觀眾的全程入戲。

  • 90分以上:神作!一定要膜拜 
  • 80~89分:佳作!不看就沒話題了
  • 70~79分:普作!錢很多就看看吧 
  • 60~69分:爛作!避之大吉 
  • 60分以下:糞作!看完要洗眼睛

★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

★《鏡週刊》關心您,再給自己一次機會,安心專線:1925(24小時)/生命線:1995/張老師專線:1980

延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。