這場風波源自2022年底的展覽，活動由港區藝術中心主辦、港區文化藝術基金會董事長陳大松出面邀請。李昀融因母親與基金會交情深厚，出於信任，答應免費出借文物。展期從該年的12月10日到隔年元旦，為期三週，都由藝術中心全程負責運送、布展與保管。
不料，展覽進行到12月27日上午，這批文物中，一顆重達20公斤的夜光石被人發現摔落地面，球體嚴重受損，出現如五十元硬幣大的破損，展場人員發現後除了立即回報，也向港區藝術中心向中國信託產物保險公司申請理賠，但保險公司認為現場沒有監視畫面、也沒有目擊證人，屬契約中「不保事項」，拒絕理賠。
港區藝術中心出面反駁，強調他們並沒有疏忽。律師主張，當初受聘的包裝貨運公司，只在裝車前核對展品名稱和件數，並未逐一檢查夜光石外觀或拍照留證，也沒對真偽進行鑑定。港區還稱，早在展出前的12月2日，就有承辦人巡場時發現夜光石掉落地面，靠近底座處已有破損痕跡；而展場前方設有紅龍柱和鐵鍊圍線，每天也安排三名志工導覽維持秩序，安全措施並非鬆散。
台中地院法官在沒有傳訊展場人員、也未實地勘驗現場的情況下，採信港區藝術中心的說法，認定展方已盡到保護展品的責任，夜光石損壞與展場無關，判李敗訴。
對此結果，李昀融難掩憤慨，直言判決「極不公允」，強調自己只是出於善意借展，如今卻被誣指卸責，他表示「一定會上訴到底」。
