鹹濕對話回味床戰
判決內容提到，元配抓包老公阿豪與女同事涵涵互稱老公老婆，兩人不僅頻繁傳情，甚至大聊各種激戰心得，興奮互傳「老公我愛你」、「我要把老公蛋蛋吞了」、「剛也太刺激了」、「老公下面很硬」、「老婆你今天好濕、今天好淫蕩喔、讓我好爽喔」、「老婆，我覺得你變得很會搖」等鹹濕訊息。
渣男反控妻家暴
男方在面對質問時坦承肉體出軌，訴訟期間，男方卻反控妻子擅自解鎖手機侵犯隱私，主張對方非法獲取對話紀錄不具證據力，更主張妻子曾對他家暴。女同事則辯稱被男方欺瞞是離婚單身，自己是在完全不知情的情況下交往。
小三為何無罪？
台南地院審理，法官認為這類外遇證據通常取得困難，對於蒐證手段應考量比例原則，認定元配提交的對話紀錄具有證據能力。法官判定男方行為嚴重破壞婚姻誠實義務，但因缺乏證據顯示小三主觀上明知男方已婚，因此認定小三無故意責任。
法官判決
法官考量到元配過去任職科技業，名下擁有房屋、土地、車輛及股票等資產；而阿賢目前也在科技業工作，同樣擁有相當的房地產與股票等財力背景，綜合衡量經濟條件後，最終判處丈夫需賠償20萬元，小三則免賠。可上訴。
