陳嘉宏專欄：柯文哲的官司焦慮就寫在臉上

柯文哲說，卓榮泰如果敢講陸配是外國人，陸配在台灣拿到身分證也沒有參政權，「那我就讓李貞秀下來」。黃國昌也說，台灣根本不承認中華人民共和國，李貞秀是要怎麼切結沒有雙重國籍？這兩人，現在是在李貞秀議題上跟台灣人大玩腦筋急轉彎。

既然這兩位台大畢業的民眾黨前後任黨主席這麼愛玩腦筋急轉彎，那我們也可以先來反問柯文哲，就你的說法，李貞秀到底是不是中國人呢？一個還有中華人民共和國國籍甚至是戶籍的中國人，可不可以來台灣擔任國會議員，接觸最高等級的台灣國家機密？當然也可以反問黃國昌，美國也不承認中華民國台灣，那在美國法律體系裡，台灣人到底是美國人還是外國人？或根本說不出是本國人或外國人的無國籍人？

民選公職因為可以比一般公民接觸更高等級的國家機密，所以一般國家都會對投身公職者的資格賦予更多的限制；諸如，澳洲禁止擁有雙重國籍者擔任國會議員，德國、韓國、以色列等經歷過戰爭或有強大外患的國家，也都禁止外國籍配偶的參政權，或對其入籍有極為嚴格的規定，目的無非是不讓敵對政權的風險進入政治體系，這也是台灣的《國籍法》第20條禁止雙重國籍者擔任中華民國公職的立法原意。

台灣的法律體系因為國家安全的緣故不許擁有外國籍者擔任公職，如果最後卻例外允許一個否認中華民國主權，對中華民國持有強烈敵意，甚至在法律上必須配合中華人民共和國的國家動員與情報協力的中國籍配偶擔任民選公職，這樣的法律如何能自圓其說？這從來不是「中國人是不是外國人」、「台灣人是不是中國人」的各說各話，這是一項實實在在的國家安全問題。

兩岸開放交流已經將近40年，以前沒有中配參政的這個問題，是因為連現在被視為最親中的國民黨都知道此一問題的複雜性，因為一旦開放中配進入到台灣政治的最核心，就必須直面中配的國籍身分與國家忠誠問題，這猶如打開兩國論爭議的潘朵拉之盒，必定激化台灣社會的矛盾與衝突。只是，國民黨不敢做的，柯文哲民眾黨全做了，這個政黨先是在兩年前的立委提名階段弄出了一個徐春鶯搞得滿城風雨，接著又找到這個李貞秀大鬧立法院。

結果，徐春鶯果然在去年果然因為詐欺、偽造文書以及接受共產黨指令違反《反滲透法》而遭檢方羈押，外界直到現在還等不到當初信誓旦旦為徐背書的柯文哲一聲道歉，他已經又弄出一個態度輕蔑，藐視中華民國法律，宣稱自己很「懶」，「能不做就盡量不做（放棄中華人民共和國國籍）」的李貞秀來大鬧立法院。但不知柯文哲民眾黨是何居心？

柯文哲官司將於3月26日宣判，這幾天以來，他內心的焦慮就寫在臉上。談到李貞秀案，柯文哲硬扯是賴清德搞對立要負責，但這一切到底跟賴清德有什麼關係？說到黃國昌案，他又耍流氓式地嗆聲民進黨如果再搞黃國昌，他將用焦土政策對抗；但一個什麼身分都沒有的前主席，到底是要怎麼搞「焦土」？昨天的柯文哲還控訴承辦檢察官林俊言進行評鑑，宣稱檢察官施壓認罪，偽造筆錄；這又令人好奇如果檢方筆錄這麼容易「偽造」，那他當初陪偵的3個律師都幹什麼去了？這個當初到處收錢的政客怪天怪地怪司法怪賴清德就是不怪他自己，李貞秀案也不過就是他激化台灣內部政治衝突的引信之一。

其實，過去兩年的台灣政治已經夠「焦土」了；但就連國民黨為了下一次的選舉都已經想改弦更張，調整路線，柯文哲的逞凶鬥狠放狠話實在嚇不了誰。要解決李貞秀案的爭議很簡單，只消民眾黨自己換下李貞秀，遞補的無論是曾任立委的許忠信，或是戰狼姐姐陳智菡都還更有戰力。但民眾黨到現在還一昧惡搞，充分證明這是一個只有柯文哲黃國昌私人利益的「尾巴搖狗黨」，絕不可能是個有意義的第三勢力。