陳嘉宏專欄：鄭麗文不是國民黨可用完即丟的黨主席

馬英九辦公室發生家變，被歸類為「親美派」的前馬英九心腹金溥聰出手，將現任的國民黨副主席蕭旭岑趕出馬辦。這動作被許多人稱之為馬英九切割鄭麗文路線，是國民黨親美派對親中派的逆襲；甚至有人認為，在失去馬英九的支持後，「鄭麗文恐怕幹不久了」。但不旋踵，中國國台辦發出聲明，將邀請鄭麗文赴中國訪問，所謂的「鄭習會」據信也將在如期上場。前後不到5天，所謂的「鄭麗文路線」又復活了。

鄭麗文在去年11月上台後，延續國民黨在立法院的強硬路線，與傅崐萁聯手拒審中央政府總預算，還悍然拒絕美國政府的請託，延宕癱瘓軍購預算，加上她一昧親中的言行，使得國民黨支持度與好感度不斷創低。許多藍營立委與縣市長參選人對這位黨主席避如蛇蠍，擔心會拖累自己的選舉，甚至想著國民黨在年底縣市長選舉大敗，可以順勢把鄭麗文趕下台。只是，這樣的算盤恐怕撥得太響。

的確，在任何一個民主國家裡，政黨主席的領導成不成功？她所揭櫫的政治路線對不對？最好的判準就是選舉。選舉選得好，代表黨主席領導卓越，路線獲得選民的肯定；選舉結果不理想，則是黨主席昏庸無能，不被選民接受。但國民黨並不是一個正常的民主政黨，這種黨主席必須接受選戰考驗，並為選戰成敗負責的民主政黨慣例，並不適用在鄭麗文身上。

鄭麗文選黨主席的得票數是6萬5122 票，儘管得票率50.15%還不算差，但因為投票率不高，票數卻是歷年國民黨主席直選票數最低；而6萬5122 票要選上個立委都很吃力，在全國性的選舉裡更只是零頭，也難怪許多國民黨公職根本瞧不起這位黨主席的「民意基礎」。不過，鄭麗文的底氣並不來自於她獲得多少國民黨員的支持，而在於她根本就是第一個由共產黨重點支持指派的國民黨黨主席，既然她身上有共產黨欽賜的「尚方寶劍」，就沒有人可以小覷鄭麗文的政治能量。

本專欄在去年鄭麗文剛選上國民黨主席時就說過了，共產黨直接介入國民黨主席選舉，代表它已經不想再跟國民黨玩那種「猶抱琵琶半遮面」的模糊遊戲，它要直接介入指揮國民黨的權力運作，成為台灣政治的玩家。這一點，在日前剛被披露的徐春鶯起訴書也完全得到證明。而既然鄭麗文上台是得自於共產黨大力助選，如果哪天鄭麗文要卸任，也只有在共產黨首肯點頭才會發生；這一切，跟國民黨選舉選得好不好沒有半丁點關係，那些自認「縣市長選舉失利可以讓鄭麗文下台」的想法根本是一廂情願。

對共產黨而言，有一個可以由它指派甚至指揮的台灣最大反對黨主席實在太好用了。就算這樣的國民黨主席無法直接影響台灣民意，但要由她設定任何有利於共產黨的政治議程卻是綽綽有餘。過去半年來，國民黨以區區未過半的52席立委在立法院癱瘓議事擋軍購擋總預算，儘管相關作法不見容於社會主流意見，就連國民黨內也不乏反對意見，但那又如何？重點是這些作法讓藍綠彼此更加衝突仇視，社會更加分歧內耗，已經實質地削弱台灣人民團結對外的意志。

而一個由共產黨掌控的國民黨主席，更可在國民黨內發揮「定海神針」之效。儘管這位黨主席未必能全權決定下一任國民黨總統參選人，但她可以透過黨主席的話語權及提名規則的擬定，讓每一位有志於總統大位的國民黨人有如芒刺在背，必須被動甚至於主動地與之配合，這至少能箝制任何一位國民黨總統參選人的兩岸國防外交政見，使其盡可能地納入共產黨的「管轄」之內。盧秀燕過去一週以來對於1兆2500億國防特別預算欲拒還迎，甚至前後矛盾的說法就是一個證明。

既然鄭麗文這麼「好用」，現在眼看國民黨內親美派又開始集結了，共產黨當然要直接或間接地表達力挺，而所謂的「習鄭會」就是最有用的手段。透過「習鄭會」，共產黨告訴所有國民黨內的權力山頭：「鄭麗文是我唯一認可的人。」任何對她的冒犯與蠢動，就是忤逆共產黨的意旨，都要付出你意想不到的代價。

在盧秀燕原本的規劃裡，這屆國民黨主席只是她尋求總統大位的「過渡黨主席」，只要把黨主席「供」著不出事就好，卻絕沒想到半路殺出鄭麗文這個程咬金，這不能不說是盧秀燕的戰略誤判。事情發展至此，鄭麗文之於國民黨已是「請神容易送神難」，她的存在將深刻地影響國民黨未來的路線，不再是國民黨可用完即丟的黨主席。舉凡國民黨公職與支持者，最好對這樣的局勢有清楚的認識。