李志德專欄：台灣不需要再跟著鄭麗文鬼打牆

李志德／資深記者

國民黨主席鄭麗文率領的中國訪問團週日回到台灣。訪問團回台前，中國發布了十項給台灣的政策優惠，又被稱作「大禮包」。分析這些個「禮包」的內容，可以確定的是鄭麗文打算一筆抹掉過去20年台灣與中國往來學到的所有經驗教訓，帶著台灣人再走一趟早已經證明走不通的路。

「大禮包」的內容，媒體已經都有報導，這裡就不再完整引述。但有一點必需先指出來，這些政策優惠，看起來好像是新措施，但實則絕大部分都是之前操作過，如今因為各種原因而停擺。以農、漁產品進入中國為例，2005年連胡會後，中國在同年9月單方面宣布34項台灣農產品免關稅進入大陸。到了2024年9月，中國官方單方面宣布中止，理由是「『賴清德當局』頑固堅持台獨立場」。如今賴清德也還在任，又要以什麼名義開放呢？ 北京政府事事「講政治」，使得台灣農、漁產品銷往中國，一部分業者獲得利潤的同時，也帶來了產業秩序被顛覆及破壞的巨大風險。2021年中國以病蟲害檢疫為理由，連續宣布停止鳳梨、釋迦和蓮霧的進口。特別是釋迦類別中的「鳳梨釋迦」，台灣本地市場接受度不太高而長期是以中國為主要出口市場，一夕禁絕，造成極大的打擊。 漁業也可以找到例子。2022年中國暫停台灣石斑魚進口，養殖第一大縣屏東產值立時大減百分之15，和銷中水果一樣是血淋淋的教訓。

中國不只在對台關係上以貿易為武器。在中國的國際行為裡，所有的貿易關係都是外交武器。2020年，中國停止澳洲龍蝦和紅酒進口，以報復澳洲政府要求調查COVID-19起源，以及對華為5G設施的限制。日本的水產品，也以福島核事故為名，成為中國反日風潮的犧牲品。

韓國受的制裁更特別，2016年，美軍在韓國部署高空反飛彈系統（英文縮寫簡稱「薩德」），中國當下叫停了韓國藝人和影視作品在中國的活動及發行。儘管中國外交部對於是不是有明文的「限韓令」態度曖昧，但韓國影視產品直到今時今日，在中國市場都有一堵「看不見的牆」擋著。

而就在韓國還受著「隱形限韓令」制裁的同時，鄭麗文帶回了「台灣電視劇、紀錄片、動畫片在大陸衛視頻道和網絡視聽平台播出」的「禮包」。這真是令人哭笑不得。文化產品進入中國，需要做意識形態和政治立場的審查。台灣在過去20多年，經歷了無數的作品、藝人遭舉報為「台獨」的事件。藝人被舉報，不管有沒有實證，直接社會死亡；作品被封殺，後果只有一個：血本無歸。

過去這麼多年，多少媒體機構為了讓自家的戲劇作品或者新聞產品進入中國市場，針對中國敏感新聞自我審查，久而久之公信力全失。台灣公眾長期對中國的了解不全面、不深入，商業媒體覬覦中國市場自我設限就是主因。更不要說，還有一位台灣出版社的總編輯，此刻正被關押在中國的監獄裡。

「歷史總會重演，第一次是悲劇，第二次是鬧劇」。過去20年，有農業專家出書探討水果銷中、有學者以論文分析陸客旅遊團的「一條龍」亂象，有媒體深度報導流行音樂藝人在中國受到的審查......數不清的專著、論文、報導和研討會總結了過去依賴中國「惠台政策」所帶來的負面影響。 平心而論，過去這些「惠台政策」紛紛撞牆無以為繼，並不是國民黨的錯。問題的根源在於對中共政權而言，所有的對外關係，不管是學術、教育、文化、經貿都要服從黨的意志，充當權力搏弈的籌碼。

過去台灣與中國達成那麼多的「制度性協商」機制，走不下去的唯一原因，就是台灣的民主選舉，選出了中國共產黨不喜歡的政黨來執政，共產黨的「制度化」，只對他屬意的政黨有效。這是台灣和日、韓、澳洲各國一道，花了二十年，付出高額代價習得的一課。

國民黨內盧秀燕、蔣萬安等政治領袖，要為鄭麗文團隊帶回來這些個「禮包」背書，不是不可以。但是不是同時也該面對過去這些「惠台措施」走不下去的真正原因，拿出身為政治人物起碼該有的道德勇氣，對北京的有權力者說出問題真正的關鍵。而不是無視於這20年的實踐經驗，執意催眠台灣走回一條走不通的路。這條路在較開放的胡、溫時代都走不通了，何況更封閉、獨裁的習近平政權。 鄭麗文訪中的「禮包」，是一張給台灣社會的考卷：過去20年的對中國關係，我們記得多少？體會多深？政治有條鐵律：社會對公共事務的記憶有多淺薄，政客唬弄公眾的膽子就有多大。做個有記憶的台灣人，不要再跟著鄭麗文鬼打牆。