陳嘉宏專欄：台灣沒有獨立問題　只有「被統一」的問題

台灣會搞「台獨」嗎？那得先定義清楚什麼叫「台獨」。如果這裡所謂的「台獨」是指制憲正名建立台灣民主共和國，不僅台灣的美日盟國會反對不願承認，恐怕連半數的民進黨支持者都未必同意；更不用說，修改憲法必須有四分之三立委的出席四分之三立委的同意，加上過半數的台灣人民公民複決，不管是實然面或應然面，這樣的台獨幾乎沒有任何一點可能性。

但也有人說，「中華民國主權獨立」其實也是一種台獨。君不見過去10年蔡英文與賴清德兩任民進黨籍總統，大量地使用中華民國的歷史敘事與符碼，那個脫胎自國民黨徽的中華民國國旗也成為不分藍綠台灣人的共同印記。如果「台獨」是一個中華人民共和國主權所不能及的狀態，它其實已藉由中華民國與中華人民共和國互不隸屬而達成。

問題的關鍵當然就是習近平跟川普講的「台獨」是哪一個台獨？如果是前者，這說法離政治現實與政治常識實在太遠，民進黨已經不搞台獨（制憲正名）很久了，那意味習近平應該換掉他的對台工作小組班底，因為他們根本沒有掌握台灣政情與民進黨的實況。如果是後者，那代表習近平的反台獨就是「反現狀」，所謂「與台獨水火不容」就是「與現狀水火不容」，這樣的共產黨正是台海不穩定的根源。

共產黨從不說清楚什麼是「台獨」，唯一一項較具參考性的法律文件是2006年制訂的《反分裂國家法》，這𥚃頭說道：「（台獨是）任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實或重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。」由於字句籠統，所以台獨不台獨，全由它隨意定義。2000年陳水扁執政時，共產黨以防堵陳水扁暴衝為首要目標，那時候的台獨指涉的是台灣制憲正名。時至今日，民進黨已經不搞制憲正名了，但共產黨仍然不滿意，轉而強調它反對的是「一中一台」與「兩個中國」，台獨在這時候的定義已經不只是台灣制憲正名，而是連「中華民國主權獨立」都包括在內。

共產黨不賦予台獨明確定義的另一個目的是統戰。也就是透過和戰兩手、區別對待的手法，區分出它在台灣內部的主要敵人與次要敵人，先聯合次要敵人（中華民國派）鬥爭主要敵人（台獨正名派），鬥倒主要敵人之後再來收拾次要敵人。時至今日，即使台灣政治上已經鮮少聽聞制憲正名的說法了，共產黨還是試圖離間台灣內部維持現狀的主張，培養出另外一群人攻訐民進黨是「借殼上市」、「掏空中華民國」。他們寧贈外賊，不與家奴；寧願相信亟於消滅中華民國的共產黨，也一定要站在民進黨的對立面。

川習會後，許多人對於川普的幾場談話與專訪字斟句酌，認為川普對兩岸局勢與台灣政情不夠瞭解，隨意標籤台獨，相關說法對台灣不公允。只是，如果連台灣人自己都無法正視共產黨對台灣的統戰與敵意，對所謂的「台獨」也都是一知半解，又如何能苛求川普這樣一個遠在萬里之外的生意人總統能理解兩岸的歷史糾葛與爭端呢？

「台獨」是共產黨紮出來的稻草人，台灣的問題不在於有人要搞獨立，而是共產黨無所不用其極想改變現狀推動統一。就如日本學者小笠原欣幸在評論川普談話時所說的：「台灣情勢的核心矛盾並非統一與獨立的對抗，而是統一與維持現狀的拉距。」無法理解這一層道理，便會跟川普一樣對台灣整體局勢產生根本性的誤判。