2026.02.18 01:00 臺北時間

超商遇淫魔搭便車 好心女躲後座仍遭性侵

mm-logo
時事
超商遇淫魔搭便車 好心女躲後座仍遭性侵
彰化朱男搭女友人便車,卻在車內壓制對方性侵得逞。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)

記者楊忠翰/彰化報導

 

彰化朱男搭女友人便車,卻在車內壓制對方性侵得逞。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)
彰化朱男搭女友人便車,卻在車內壓制對方性侵得逞。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)

 

彰化縣1名朱姓男子,先前搭乘1名女性友人小萱(化名)的便車,卻在車上對小萱硬上得逞,事後小萱不甘受辱,立刻聯絡友人代為報案;彰化地院依強制性交罪判朱男3年10月徒刑,朱男不服提起上訴,台灣高等法院予以駁回,全案仍可上訴。

檢警調查,當天凌晨2時許,朱男在彰化縣鹿港鎮某超商門口攔下小萱轎車,希望對方載他一程,起初小萱並不願意,因朱男死纏爛打,最後小萱勉強答應,並將朱男載至指定地點。

孰料,朱男卻拒絕下車,還賴在副駕駛座不走,甚至要求小萱讓他留宿並陪睡,小萱自然是一口拒絕,朱男竟突然壓制對方,開始撫摸小萱胸部,並強行脫去其褲子,小萱爬到後座嘗試逃走,沒想到朱男也追到後座,並將小萱壓在座椅上性侵得逞,事後小萱在車內找到手機,隨即致電友人幫忙報案。

警方調閱現場監視器畫面,並採集小萱身上DNA檢體,朱男應訊時辯稱,雙方是合意性交,而且他只有用手指,但法官認為,朱男證詞前後不一,毫無可信度可言;小萱則是警方筆錄、出庭作證及情緒反應均一致,而且生殖器及內褲皆驗出朱男DNA,罪證明確。

法官指出,性侵案件通常只有2人在場,必須從被害人說法及其他證據來加以判斷;儘管當時小萱沒有逃離現場或大聲求救,不代表她願意發生性行為,因為當事人面對陌生男子壓制時,可能因過度害怕而無法做出反應,屬於合理情況。

一審法官認為,朱男確實違反小萱意願,以暴力手段性侵得逞,遂依強制性交罪判他3年10月徒刑;朱男不服提起上訴,高院法官認為,朱男始終否認犯行,迄今未與小萱達成和解,因此駁回朱男上訴,維持原審判決,全案仍可上訴。

 

更多三立新聞網報導
好同事報案協尋!倒臥家中兩天險病死 北市警靠定位救出獨居男
3傷者送醫急救!遊覽車突右轉逆向撞公車 女騎士受困車底
色情按摩也留好評!銀行員偷吃女客戶 外送單備註女友成鐵證
宮中大忌!古代嬪妃生雙胞胎 處理方式喪心病狂

更新時間|2026.02.18 06:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀